Mobile Menu

  • OBSERVATORIO DEFENSORIAL JUDICIAL
  • GESTORA DE PROCESOS
  • JURISPRUDENCIA
  • TRANSPARENCIA
  • SERVICIOS JUDICIALES
  • PRENSA
  • Institución
  • Sede del Tribunal
  • Tribunales Departamentales
  • Publicaciones
  • Normas y Leyes
  • Contacto
  • Sentencia CIDH
  • Sentencia CIDH
  • Facebook
  • Twitter
  • YouTube
  • Menu
  • Skip to right header navigation
  • Ir a navegación principal
  • Ir al contenido principal
  • Ir a la barra lateral primaria
  • Ir al pie de página

Before Header

  • Facebook
  • Twitter
  • YouTube

Tribunal Supremo de Justicia

Órgano Judicial

  • OBSERVATORIO DEFENSORIAL JUDICIAL
  • GESTORA DE PROCESOS
  • JURISPRUDENCIA
  • TRANSPARENCIA
  • SERVICIOS JUDICIALES
  • PRENSA
  • Institución
  • Sede del Tribunal
  • Tribunales Departamentales
  • Publicaciones
  • Normas y Leyes
  • Contacto
  • Sentencia CIDH
  • Sentencia CIDH
Inicio / Sin categoría / TSJ se pronuncia sobre la posesión de 19 vocales para siete departamentos del país

Barra lateral primaria

TSJ posesiona 28 vocales en materia ordinaria para todo el país

18 enero, 2023

Órgano Judicial prevé la construcción de 16 cámaras gesell en Santa Cruz

18 enero, 2023

TSJ posesiona a 11 vocales para el TDJ de La Paz

17 enero, 2023

Sala Civil del TSJ inicia sorteo de causas de la gestión 2023

16 enero, 2023

TSJ se pronuncia sobre la posesión de 19 vocales para siete departamentos del país

7 junio, 2021 por //  por Citlali Ponce de Leon Franco

Sucre, 07 de junio de 2021 (AJN).- La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), presidida por el Dr. Olvis Egüez Oliva, se pronunció sobre la posesión de 19 Vocales el pasado viernes 4 de junio, la máxima autoridad judicial señaló que el Consejo de la Magistratura es la instancia que debe pronunciarse con relación al contenido y alcance de la Sentencia 170/2021 del 26 de mayo emitida por el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP).

“Como Tribunal Supremo de Justicia, en todo caso nuestra actuación ha sido posterior a todas las etapas, no tenemos, ni debido al alcance de lo que representa la sentencia constitucional, ni normativamente la competencia de poder determinar si es válida o no, es el Consejo de la Magistratura la entidad que tendría que pronunciarse con relación al contenido y alcance de la Sentencia del TCP”, señaló el Dr. Olvis Egüez.

La máxima autoridad judicial, acompañada de los magistrados que componen Sala Plena, señaló que el día de la posesión de Vocales tuvieron conocimiento de la Sentencia de la Sala Constitucional de La Paz, razón por la cual fue suspendida la posesión de las nuevas autoridades de este departamento, asimismo, manifestó que el Pleno de TSJ en cuanto a la Sentencia 170/2021 del TCP, tuvo conocimiento después del acto de posesión.

“Nosotros dentro de lo que representa el contexto de carácter procesal normativo y constitucional, creemos que como TSJ hemos actuado estrictamente ceñidos a lo que establece la Constitución Política del Estado (CPE) y la Ley del Órgano Judicial puesto que hemos trabajado bajo los pasos procedimentales previa remisión de la lista de preselección emitida por el Consejo, (…) no somos sujetos procesales de la acción constitucional, ni terceros interesados y, normativamente no tenemos atribución de dejar sin efecto ningún tipo de convocatoria”, concluyó el presidente del TSJ.

Categoría: Sin categoría

Entradas Relacionadas

Te pueden interesar estas publicaciones de la misma categoría.

Convocatoria Municipal de Plantines ”Siembra un árbol, Cosecha Futuro”

Presidente del TSJ reafirma el compromiso por el servicio de justicia para Pando en su aniversario

25 DE MAYO: UNA LUCHA CONSTANTE POR JUSTICIA

Sala Social Segunda del TSJ logra cero mora procesal

Sala Civil al día emitió 678 Autos Supremos en la gestión 2020

Publicación anterior: « Magistrado del TSJ y TCP por Pando realizaron la primera reunión preparatoria para la conformación de mesas de trabajo referente a la Administración de Justicia
Publicación siguiente: “Programa de acceso a la justicia para todos y reforma del sistema” conforma directorio con el sistema Judicial Boliviano »

Footer

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

Calle Luis Paz Arce Nº 352
4 – 6453200
Sucre – Bolivia
  • Facebook
  • Twitter
  • YouTube
  • OBSERVATORIO DEFENSORIAL JUDICIAL
  • GESTORA DE PROCESOS
  • JURISPRUDENCIA
  • TRANSPARENCIA
  • SERVICIOS JUDICIALES
  • PRENSA

Todos los derechos reservados 2022. Tribunal Supremo de Justicia.