Mobile Menu

  • SERVICIOS JUDICIALES
  • JURISPRUDENCIA
  • GESTORA DE PROCESOS
  • TRANSPARENCIA
  • OBSERVATORIO DEFENSORIAL JUDICIAL Y FISCAL
  • PRENSA
  • Institución
  • Sede del Tribunal
  • Tribunales Departamentales
  • Publicaciones
  • Normas y Leyes
  • Biblioteca
  • Sentencias CIDH
  • CNCCI
  • Contacto
  • Facebook
  • Instagram
  • TikTok
  • Twitter
  • YouTube
  • Menu
  • Skip to right header navigation
  • Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer

Before Header

  • Facebook
  • Instagram
  • TikTok
  • Twitter
  • YouTube

Tribunal Supremo de Justicia

Órgano Judicial

  • SERVICIOS JUDICIALES
  • JURISPRUDENCIA
  • GESTORA DE PROCESOS
  • TRANSPARENCIA
  • OBSERVATORIO DEFENSORIAL JUDICIAL Y FISCAL
  • PRENSA
  • Institución
  • Sede del Tribunal
  • Tribunales Departamentales
  • Publicaciones
  • Normas y Leyes
  • Biblioteca
  • Sentencias CIDH
  • CNCCI
  • Contacto
Inicio / Prensa / Tribunal Supremo y Fiscalía suscriben convenio para fortalecer administración de justicia

Primary Sidebar

Tribunal Supremo y Fiscalía suscriben convenio para fortalecer administración de justicia

3 abril, 2014 por //  por Citlali Ponce de Leon Franco

 

El Presidente del Tribunal Supremo entrega el convenio firmado al Fiscal General del Estado.
El Presidente del Tribunal Supremo entrega el convenio firmado al Fiscal General del Estado.

 

Fortalecer la calidad de la administración de justicia combatiendo los actos de corrupción; descongestionar el sistema penal y fortalecer la independencia judicial y la autonomía fiscal son los tres ejes básicos sobre los que la mañana de hoy, jueves, se suscribió un acuerdo entre el Tribunal Supremo de Justicia y el Ministerio Público.

En primer término, según señala el convenio, la investigación y juzgamiento de los actos de corrupción en los que incurren los operadores de justicia debe ser drástica y ejemplarizadora, de manera que motive un cambio de actitud en los actores del sistema penal.

En otro acápite, el acuerdo suscrito este jueves se refiere al descongestionamiento del sistema penal, para ello adoptarán medidas conjuntas orientadas a neutralizar las prácticas dilatorias y formalistas de jueces y fiscales. Pero también incluye medidas para que estas rutinas sean eliminadas de la actividad de los abogados patrocinantes y las partes, porque solo tienden a contribuir al congestionamiento de los procesos penales.

En cuanto al fortalecimiento de la independencia judicial y la autonomía del Ministerio Público el acuerdo señala que jueces y fiscales deben administrar justicia sin influencias, incentivos, amenazas, presiones o intromisiones indebidas que vayan contra su imparcialidad en las decisiones que adopten.

Para el presidente del Tribunal Supremo de Justicia y representante del Órgano Judicial, Jorge von Borries Méndez, el propósito del acuerdo es concretar nuestro trabajo en la búsqueda de aplicar justicia, se destierre la corrupción y la utilización de influencias de uno u otro género.

Agregó que ambas instituciones decidieron suscribir el convenio con la finalidad de que la justicia, con sus soluciones logre, esencialmente, la paz social. “Hasta este momento, el Ministerio Público y los jueces han estado en una pugna, resultado de ello pueden haberse producido muchas situaciones que no son convenientes para el funcionamiento de la justicia penal”, reflexionó el titular del Tribunal Supremo a tiempo de añadir que se pretende concretar trabajo unísono entre Fiscales y Jueces.

Por su parte, el Fiscal General del Estado, Ramiro Guerrero Peñaranda, resaltó que el documento firmado no era solo un convenio, sino que se traducirá en acciones y hechos concretos para transformar y cambiar la justicia en nuestro país.

Identificó a la excesiva mora procesal y la corrupción como dos problemas que requieren ser combatidos drásticamente, “por ello estamos haciendo intentos de mejorar, crear juzgados, asientos fiscales, por conseguir un mayor presupuesto, por cambiar las leyes y procedimientos” pero también reconoció que esos esfuerzos de manera aislada no tienen un gran reconocimiento y que por ello se debe hacer sinergias institucionales.

 

Sucre, 03 de abril de 2014

Categoría: Prensa

Entradas Relacionadas

Te pueden interesar estas publicaciones de la misma categoría.

TSJ y CM firman convenio para transferencia de datos del SIREJ al Sistema Informático de Gestión de Causas

Presidentes del Órgano Judicial resaltan independencia de poderes al ingresar a la casa grande del Pueblo

Presidente y Decana del TSJ reafirman compromiso por transformar la justicia

Órgano Judicial se declara en emergencia presupuestaria y exigen un reajuste económico inmediato desde el Estado

Primer conversatorio Interinstitucional en el TDJ de Potosí concluye con propuestas de acción inmediatas en materia penal

Sala Civil del TSJ mantiene el despacho al día con el sorteo de 48 causas

Sala Plena del TSJ sortea 200 expedientes para agilizar la tramitación de causas

TSJ de la Paz clausura las primeras jornadas de descongestionamiento del sistema penal con 700 audiciencias realizadas

Decana del TSJ, Presidente y Magistrada del TA fueron declarados huésped de honor por el Concejo Municipal de Tarija

La conciliación en sede judicial generó un ahorro de 97 millones de bolivianos al Estado

TSJ y Fiscalia resaltan la importancia del trabajo interinstitucional coordinado para la atención de víctimas

Presidente del TSJ recibe reconocimiento «Dr. Melchor Pinto Parada» por parte de la asamblea departamental

Previous Post: « El Ministerio Público rinde emotivo homenaje a Mónica von Borries
Next Post: Comisión trabaja en documento final del Plan Maestro de Implementación del CPC »

Footer

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

Calle Luis Paz Arce Nº 352
4 – 6453200
tribunalsupremo@organojudicial.gob.bo
Sucre – Bolivia
  • Facebook
  • Instagram
  • TikTok
  • Twitter
  • YouTube
  • SERVICIOS JUDICIALES
  • JURISPRUDENCIA
  • GESTORA DE PROCESOS
  • TRANSPARENCIA
  • OBSERVATORIO DEFENSORIAL JUDICIAL Y FISCAL
  • PRENSA

Todos los derechos reservados 2024. Tribunal Supremo de Justicia.