Mobile Menu

  • GESTORA DE PROCESOS
  • JURISPRUDENCIA
  • TRANSPARENCIA
  • SERVICIOS JUDICIALES
  • PRENSA
  • Institución
  • Sede del Tribunal
  • Tribunales Departamentales
  • Publicaciones
  • Normas y Leyes
  • Contacto
  • Facebook
  • Twitter
  • YouTube
  • Menu
  • Skip to right header navigation
  • Ir a navegación principal
  • Ir al contenido principal
  • Ir a la barra lateral primaria
  • Ir al pie de página

Before Header

  • Facebook
  • Twitter
  • YouTube

Tribunal Supremo de Justicia

Órgano Judicial

  • GESTORA DE PROCESOS
  • JURISPRUDENCIA
  • TRANSPARENCIA
  • SERVICIOS JUDICIALES
  • PRENSA
  • Institución
  • Sede del Tribunal
  • Tribunales Departamentales
  • Publicaciones
  • Normas y Leyes
  • Contacto
Inicio / Prensa / MAGISTRADO EGÜEZ AÑEZ RESALTA QUE LA DENUNCIA EN SU CONTRA FUE RECHAZADA Y NO CORRESPONDE UN JUICIO DE RESPONSABILIDADES

Barra lateral primaria

Órgano Judicial rechaza recorte presupuestario y prepara plan de reestructuración institucional para optimizar recursos

14 enero, 2021

TSJ firma convenio con el Ministerio de Educación para implementar programas de capacitación en derechos humanos con enfoque en temas de violencia de género y ética

12 enero, 2021

TSJ inaugura Año Judicial 2021 con retos para mejorar la Justicia en el país

6 enero, 2021

Sala Civil al día emitió 678 Autos Supremos en la gestión 2020

18 diciembre, 2020

MAGISTRADO EGÜEZ AÑEZ RESALTA QUE LA DENUNCIA EN SU CONTRA FUE RECHAZADA Y NO CORRESPONDE UN JUICIO DE RESPONSABILIDADES

21 enero, 2020 por //  por antonov

Sucre, 20 de enero (AJN).- El Magistrado Carlos Alberto Egüez Añez, resaltó que dentro del caso por supuesto fraude presentado en su contra, en su momento el Tribunal Supremo Electoral rechazó la misma, destacando además que es este Órgano quien se encarga de trasladar el material electoral, así como de recoger el mismo una vez culminado el proceso para garantizar su veracidad.
En el caso del proceso electoral referido en 2017 se anularon dos actas y se reiteró el proceso en el departamento del Beni, la autoridad judicial señaló una vez más que en su momento no existieron denuncias de un supuesto fraude electoral, “En el año 2017 en el momento de hacerse el computo de las elecciones judiciales, se detectó algunas irregularidades en dos actas el propio Órgano Electoral dio la oportunidad de que la notaria de referencia haga alguna denuncia o aclaración de las mismas, ella no lo realizó, convalidando totalmente la actuación de las mismas”, afirmó Egüez.
La autoridad además recordó que en ese momento no ejercía un cargo público por tanto no es aplicable un juicio de responsabilidades desde la Asamblea Legislativa Plurinacional siendo que la autoridad en cuestión asumió el cargo el 3 de enero de la gestión 2018 “Ya fui convocado a la ALP este hecho se está investigando nuevamente, el mismo fue rechazado en 2018, he sido convocado en meses pasados a dar mi declaración, esos fueron hechos cuando era candidato no era Magistrado, no gozaba de ser procesado con un juicio de Responsabilidades”, concluyó el magistrado.

Categoría: Prensa

Entradas Relacionadas

Te pueden interesar estas publicaciones de la misma categoría.

Órgano Judicial rechaza recorte presupuestario y prepara plan de reestructuración institucional para optimizar recursos

TSJ firma convenio con el Ministerio de Educación para implementar programas de capacitación en derechos humanos con enfoque en temas de violencia de género y ética

TSJ inaugura Año Judicial 2021 con retos para mejorar la Justicia en el país

Pleno del TSJ y Ministro de Justicia y Transparencia Institucional acuerdan proceso de socialización de Proyecto de Reforma Judicial

Pleno del TSJ y Ministerio de Justicia coinciden en aplicación de criterios que transformen la Justicia

Presidente del TSJ destaca independencia judicial

𝐎́𝐫𝐠𝐚𝐧𝐨 𝐉𝐮𝐝𝐢𝐜𝐢𝐚𝐥 𝐟𝐢𝐫𝐦𝐚 𝐂𝐨𝐧𝐯𝐞𝐧𝐢𝐨𝐬 𝐝𝐞 𝐂𝐨𝐨𝐩𝐞𝐫𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐈𝐧𝐭𝐞𝐫𝐢𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐩𝐚𝐫𝐚 𝐟𝐨𝐫𝐭𝐚𝐥𝐞𝐜𝐞𝐫 𝐜𝐚𝐩𝐚𝐜𝐢𝐭𝐚𝐜𝐢𝐨𝐧𝐞𝐬 𝐞𝐧 𝐭𝐞𝐦𝐚𝐬 𝐝𝐞 𝐕𝐢𝐨𝐥𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐂𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚 𝐥𝐚 𝐌𝐮𝐣𝐞𝐫 𝐲 𝐏𝐫𝐨𝐦𝐨𝐯𝐞𝐫 𝐂𝐮𝐫𝐬𝐨𝐬 𝐝𝐞 𝐏𝐨𝐬𝐠𝐫𝐚𝐝𝐨

Cochabamba cuenta con nuevos ambientes para Derechos Reales y juzgados en Punata

Presidente del TSJ destaca capacidad resolutiva de Salas Especializadas

Presidente del TSJ señala que deben cumplirse etapas y plazos procesales previos al inicio de un juicio de responsabilidades

Presidente del TSJ resalta la necesidad de transformar de manera estructural la justicia a través de formación de profesionales

TSJ declara en rebeldía a cuatro acusados del caso Petrocontratos y excluye por unanimidad del proceso a Tuto Quiroga

Publicación anterior: « SALA PENAL DEL TSJ DECLARA INFUNDADA SOLICITUD DE NISHIZAWA
Publicación siguiente: AUTORIDADES DEL ÓRGANO JUDICIAL DE TARIJA REALIZAN LA PRIMERA INSPECCIÓN DE JUZGADOS EN YACUIBA Y VILLAMONTES »

Footer

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

Calle Luis Paz Arce Nº 352
4 – 6453200
Sucre – Bolivia
  • Facebook
  • Twitter
  • YouTube
  • GESTORA DE PROCESOS
  • JURISPRUDENCIA
  • TRANSPARENCIA
  • SERVICIOS JUDICIALES
  • PRENSA

Todos los derechos reservados 2020. Tribunal Supremo de Justicia.