Mobile Menu

  • SERVICIOS JUDICIALES
  • JURISPRUDENCIA
  • GESTORA DE PROCESOS
  • TRANSPARENCIA
  • OBSERVATORIO DEFENSORIAL JUDICIAL Y FISCAL
  • PRENSA
  • Institución
  • Sede del Tribunal
  • Tribunales Departamentales
  • Publicaciones
  • Normas y Leyes
  • Biblioteca
  • Sentencias CIDH
  • CNCCI
  • Contacto
  • Facebook
  • Instagram
  • TikTok
  • Twitter
  • YouTube
  • Menu
  • Skip to right header navigation
  • Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer

Before Header

  • Facebook
  • Instagram
  • TikTok
  • Twitter
  • YouTube

Tribunal Supremo de Justicia

Órgano Judicial

  • SERVICIOS JUDICIALES
  • JURISPRUDENCIA
  • GESTORA DE PROCESOS
  • TRANSPARENCIA
  • OBSERVATORIO DEFENSORIAL JUDICIAL Y FISCAL
  • PRENSA
  • Institución
  • Sede del Tribunal
  • Tribunales Departamentales
  • Publicaciones
  • Normas y Leyes
  • Biblioteca
  • Sentencias CIDH
  • CNCCI
  • Contacto
Inicio / Prensa / Magistrado Tordoya respalda la decisión del recorte de personal administrativo en el Órgano Judicial

Primary Sidebar

Magistrado Tordoya respalda la decisión del recorte de personal administrativo en el Órgano Judicial

28 marzo, 2014 por //  por Citlali Ponce de Leon Franco

 

El magistrado Tordoya sostiene que se debe reducir el aparato administrativo del Órgano Judicial.
El magistrado Tordoya sostiene que se debe reducir el aparato administrativo del Órgano Judicial.

El recorte de personal en la parte administrativa es lo que, realmente, en este momento se necesita en el Órgano Judicial, aseguró este jueves el presidente de la Sala Social y Administrativa, magistrado Fidel Marcos Tordoya, a tiempo de destacar la decisión asumida por el presidente del Tribunal Supremo de Justicia, Jorge von Borries, quien señaló que hay el propósito de realizar una racionalización en al ámbito administrativo para fortalecer al sector jurisdiccional.

“El día de ayer el Presidente del Tribunal Supremo de Justicia Dr. Jorge Isaac von Borries ha declarado muy atinadamente y ha indicado, que se está recortando la parte administrativa del Órgano Judicial, yo aplaudo esta situación porque eso es lo que realmente en este momento se necesita”, afirmó al señalar que en los últimos meses hubo un desmesurado crecimiento de personal en la Dirección General Administrativa y Financiera.

Aclaró que la DAF es un ente independiente y autónomo dentro del Órgano Judicial a partir del 2012, ya que hasta el 2011 conformaba una unidad del extinto Consejo de la Judicatura y solo contaba con aproximadamente 11 funcionarios. Sin embargo, “en las dos últimas gestiones se han generado 530 ítems para la DAF en contraposición de los 88 ítems para jueces”, lamentó la autoridad planillas en mano.

“La situación es increíble” argumentó el Magistrado felicitando la decisión del Presidente del Tribunal Supremo de Justicia, quien también es el titular del Directorio de la Dirección General Administrativa y Financiera y en esa condición planteó la reducción de personal de esa instancia al igual que del personal administrativo del Tribunal Supremo de Justicia.

“Nos hemos olvidado del verdadero sentir de la Ley del Órgano Judicial, es decir,  que la DAF tiene que apoyar a la parte jurisdiccional” expresó el magistrado Tordoya especificando que este respaldo debe reflejarse en la creación de juzgados, recursos humanos que sí son necesarios en el Órgano Judicial.

Por ello solicitó que —al menos— se reduzca la mitad de los 530 ítems administrativos y éstos sirvan para la creación inmediata de, mínimamente, 200 juzgados más, ya que en la realidad es necesario triplicar el número actual de juzgados para garantizar la implementación del Código Procesal Civil en agosto.

Asimismo, no descartó que el Consejo de la Magistratura se encuentre en la misma situación de excedentes de ítems administrativos, y lamentó que los verdaderos administradores de justicia, como son los jueces cuenten con un solo Auxiliar en las capitales y en provincias solo está el Juez, el Actuario y el Oficial de Diligencias, este último con una gran responsabilidad y un sueldo de 1500 Bs. gracias al incremento del salario mínimo nacional, mientras el sueldo mínimo en planillas de la DAF es de 3500 Bs.

 

 

 

 

Sucre, 27 de marzo de 2014

Categoría: Prensa

Entradas Relacionadas

Te pueden interesar estas publicaciones de la misma categoría.

TSJ y CM firman convenio para transferencia de datos del SIREJ al Sistema Informático de Gestión de Causas

Presidentes del Órgano Judicial resaltan independencia de poderes al ingresar a la casa grande del Pueblo

Presidente y Decana del TSJ reafirman compromiso por transformar la justicia

Órgano Judicial se declara en emergencia presupuestaria y exigen un reajuste económico inmediato desde el Estado

Primer conversatorio Interinstitucional en el TDJ de Potosí concluye con propuestas de acción inmediatas en materia penal

Sala Civil del TSJ mantiene el despacho al día con el sorteo de 48 causas

Sala Plena del TSJ sortea 200 expedientes para agilizar la tramitación de causas

TSJ de la Paz clausura las primeras jornadas de descongestionamiento del sistema penal con 700 audiciencias realizadas

Decana del TSJ, Presidente y Magistrada del TA fueron declarados huésped de honor por el Concejo Municipal de Tarija

La conciliación en sede judicial generó un ahorro de 97 millones de bolivianos al Estado

TSJ y Fiscalia resaltan la importancia del trabajo interinstitucional coordinado para la atención de víctimas

Presidente del TSJ recibe reconocimiento «Dr. Melchor Pinto Parada» por parte de la asamblea departamental

Previous Post: « Presidente del TSJ participó en actos del 23 de marzo
Next Post: Misiles Chinos: Sala Penal del Tribunal Supremo fijó audiencia para el 24 de abril »

Footer

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

Calle Luis Paz Arce Nº 352
4 – 6453200
tribunalsupremo@organojudicial.gob.bo
Sucre – Bolivia
  • Facebook
  • Instagram
  • TikTok
  • Twitter
  • YouTube
  • SERVICIOS JUDICIALES
  • JURISPRUDENCIA
  • GESTORA DE PROCESOS
  • TRANSPARENCIA
  • OBSERVATORIO DEFENSORIAL JUDICIAL Y FISCAL
  • PRENSA

Todos los derechos reservados 2024. Tribunal Supremo de Justicia.